Procédure d'évaluation
Plan
Haut de page1. Soumission
Les auteurs candidats à publication dans la revue soumettent leur texte préparé selon les normes au comité de rédaction : ripes@revues.org.
A la réception du texte, le comité de rédaction envoie à l’auteur un accusé de réception électronique.
2. Première lecture et évaluation interne
Un membre du comité de rédaction procède à une première lecture afin d’évaluer la conformité du texte avec la politique rédactionnelle de la revue.
Tout texte qui n’est pas présenté selon les normes demandées est aussitôt renvoyé à l’auteur pour mise en conformité.
Si le texte n’est pas retenu, le comité en informe l’auteur en motivant par écrit les raisons qui ont présidé au refus.
3. Deuxième lecture et évaluation externe
L’évaluation externe est confiée à deux membres du comité de lecture. Ces derniers sont choisis en raison de leur expertise et ne travaillent pas dans le pays de l’auteur. Chacun reçoit le texte sous une forme anonyme et utilise la grille d’évaluation (en annexe) mise à disposition par le comité de rédaction pour évaluer le texte. Les évaluateurs se prononcent sur les quatre recommandations suivantes : 1) Accepté tel quel ; 2) Accepté avec modifications mineures ; 3) Accepté avec modifications majeures ; 4) Refusé.
Chaque évaluateur est tenu de motiver sa décision et de formuler une prise de position et des suggestions de corrections qui seront communiquées à l’auteur. L’identité des évaluateurs n’est pas communiquée à l’auteur.
En cas de dissension importante entre les deux évaluateurs, le comité de rédaction se réserve la possibilité de demander une troisième expertise.
4. Résultats évaluation
S’appuyant sur les résultats de l’évaluation externe, le comité de rédaction prend la décision de publier on non le texte soumis. L’auteur est informé de la décision. Si l’acceptation est sous réserve des modifications demandées, l’auteur devra réviser son texte en fonction des suggestions et commentaires formulés par les experts et soumettre son texte dans les délais indiqués.
5. Décision de publication et évaluation finale
Le comité de rédaction prend la décision finale d’accepter ou de refuser les textes.
Il évalue attentivement la version révisée suite à l’évaluation externe et prépare le texte pour sa publication. L’évaluation finale porte tant sur la forme que sur le fond. Pour ce qui concerne les contenus, le comité vérifie l’adéquation des modifications apportées et, pour ce qui concerne la forme, il examine le respect des normes éditoriales.
Le comité éditorial peut retirer un texte dont les modifications ne répondent pas ou que partiellement aux changements demandés par les évaluateurs externes ou dont les contenus ne répondraient pas aux critères scientifiques de la revue.
L’auteur est tenu de présenter un texte abouti utilisant la feuille de style RIPES qui lui est remise en même temps que les résultats de l’évaluation. Le texte doit contenir des références mises à jour selon les normes APA et être rédigé avec une expression française d’excellent niveau. Le comité de rédaction se réserve le droit de modifier les titres et les descripteurs. Il peut également apporter des corrections pour améliorer la qualité de la langue, la lisibilité ou la concision. En cas de texte inachevé (nombreuses erreurs orthographiques et syntaxiques, non respect des normes APA), le comité de rédaction se réserve le droit de refuser le texte et de le retirer de la publication sans autre justification.
Le comité de rédaction présente à l’auteur une version pour publication avec toutes les modifications suggérées pour relecture et approbation : l’auteur valide cette dernière version et signe le formulaire de cession de droits.
Toute reproduction du texte dans une autre publication doit faire mention de sa publication antérieure dans RIPES.
Manquement à l’intégrité scientifique
En cas de doute sur le respect des normes scientifiques (plagiat, falsification des résultats), le comité de rédaction se réserve le droit de soumettre le texte à un logiciel de détection.
Dans le cas où le plagiat est avéré, l’auteur se voit signifier un refus immédiat de publication de son texte et un avertissement. En cas de récidive, l’auteur est définitivement interdit de publication dans RIPES.
Des informations complémentaires sur les infractions de nature académique peuvent être consultées à l’adresse suivante : http://www.integrite.umontreal.ca/
Documents annexes
-
Grille d'évaluation pour les recherches (application/pdf – 63k)
-
Grille d'évaluation pour comptes rendus de pratiques (application/pdf – 62k)
